明德立人美国留学了解到，美国800多所高等院校持有超过5,160亿美元的捐赠资产；其中，资产排名前十的大学更是累计达到1,800亿，占据全部总量的1/3。哈佛一个大学的资产就有350亿美元。
这些钱，以及带来的收益（去年一流院校的收益率为16%）都不用上税，更别提大学作为一个非营利性主体，还拥有大量的土地。
在最富有的前十私立大学里，上述收益有很大一部分源于每个学生平均每年41,000 美元的隐形纳税人补贴（理论而言，美国大学的学费由纳税人、慈善家、学生和家长共同承担）。与之相比，同州公立大学的补贴甚至不到1/3。例如，同在新泽西州，普林斯顿大学每年可以在每个学生身上获得纳税人补贴105,000美元，而公立的罗格斯大学则是12,000美元。
上述数据源于最新发布的一项研究，该研究同时建议，对私立大学的获赠资产征收超过5亿美元的消费税。这5亿美元的税收不会影响私人对大学的捐赠，还会随着学生经济援助的增多而减少，更重要的是。它能够为联邦政府再创造60亿美元的价值，用于推行奥巴马总统的社区大学免费提案，或其它国家助学金项目。
“这种财产分配的不公平是最令人苦恼的，”该研究的作者之一、美国研究协会副主席、前美国教育统计中心主任Mark Schneider说道，“一所只教育富人孩子的私立大学，它的公共目标会是什么？”
就在上周，这些学校发布了秋季新生的录取率，9/10的申请者被拒之门外。而根据纽约时报去年的一篇分析文章，他们录取新生的经济阶层也偏单一。佩尔助学金的资助对象大都是那些年家庭收入低于60,000美元的学生，这些学生在斯坦福、普林斯顿和耶鲁的比率只有15%，甚至更少。
在这些私立大学获得大量捐赠资产时，教育全美80%大学生的公立大学却面临州财政补助大幅削减的困境，与此同时，越来越多的贫困学生难以支付攀升的学费。以加利福尼亚州为例。截止到2014年8月，斯坦福大学的获赠资产达到214亿美元，其土地的估计价值约为80亿美元。根据无党派组织Nexus研究与政策中心（Nexus Research and Policy Center）的研究，这些资产相当于每位斯坦福学子获得约63,000美元的纳税人补贴。对比之下，加州大学伯克利分校每位学生有 $10,000美元的直接拨款，加利福尼亚州立大学富尔顿分校更是只有4,000美元。和给公立大学的拨款不同，富有私立大学的税收优惠不是由国会议员或立法者决定的，而是税法的历史遗物。
每隔几年，立法者中就会出现对大学捐赠基金和持有土地征税的提案，然而很快就会被高等教育游说者驳回，理由是他们坚持认为，这些学校是在为公众谋福利。美国大学协会发言人Barry Toiv就说道，如果对捐赠基金征税，“那么教学、研究、公益活动等一系列依托捐赠基金开展的事业，就会受到严重影响”。
“征税不是解决之道，”Toiv在一份声明中说，“相反，州政府应该重新投资高等教育，联邦政府则需要为贫困学生提供足够的财政援助。”
然而，一流大学和其他学校日益扩大的财富差距表明，一小部分院校正从隐性公共补贴中获利。这些学校不应该只是在公开声明中，空口说要录取来自各个经济阶层的学生，而是需要真正付诸行动。
近日，以芝加哥大学和华盛顿大学-圣路易斯为代表的一些院校宣布，他们计划增加财政援助力度，以提高中下阶层学生的比例。其他大学应采取进一步行动，不然的话，是该对他们的资产和土地收税了。
(本文由明德立人编辑整理，转载请注明出处http://www.middlebury.cn/mdlr/index.php)
明德立人提示：美国留学申请的过程就是一个不断否定自己,不断超越自己,最终肯定自己的过程.这个过程很漫长,它经历了长达一年甚至更久的时间,有每天图书馆背GRE单词的寂寞背影,有一战,二战的烦躁情绪,有收到dream school拒绝的懊恼心情,很多很多的苦涩汇聚了一条并不宽广的路.但是更多的,是怀揣了美国梦的希望的喜悦与期待,对未来幻想的美好憧憬,收到心仪Offer那一刻的尘埃落定.既然选择了前方,就要风雨兼程,哪怕前方泥路崎岖,困难重重.
相关院校介绍
哈佛大学
耶鲁大学
斯坦福大学
