“目前留学归国人员中，出现水硕水博的现象日趋严重...这种泛滥，源于我国缺乏跨国教育质量评价的标准。”

8月19日，由全国高校信息资料研究会与中国人民大学评价研究中心联合研制的《境外大学学科分级目录(人文社会科学)》在京发布。据了解，此次跨国高等教育质量评估框架，有力填补了我国跨国高等教育质量保障体系的空白。

会上，中国人民大学教育学院院长周光礼指出了目前留学水硕水博泛滥的现象！！且目前世界上的两大外文数据库，美国的Web of Science和欧洲的Scopus，都更偏向自然科学。

所以，中国人民大学评价研究中心专门针对人文社会科学展开，目前已基本建立数据库，将为我们国家建设世界人才中心、建设世界创新高地作出贡献。

综上，《境外大学学科分级目录》的出现就是为了解决以下两个痛点：

1.到底什么样的大学才是教学质量高的，留学归来能获得认可的？

在国外各大榜单“侧重各不相同”、甚至负面新闻颇多的情况下。

除了我们中国学生耳熟能详的那些顶尖名校以外，其他的学校的教育质量似乎都是颇有争议。

到底哪些学校教的好、毕业证认可度高。

一部由中国研究、中国标准的评价体系，更适合想要归国发展的同学们参考。

2.全世界都围绕理科打转，人文学生也需要有参考的体系！

在“重科研轻教学”的大环境下，人文社科类的专业，很容易就被人评价“是个水硕”。

这也导致不少文科学生在留学准备期间，被流言蜚语所劝退。或者在是否要转换学科中犹豫不决。

但今时不同往日，我们国家终于针对国外大学，13种分门别类的人文社科专业的教育质量进行了评级。

让想要走文科路子的同学们目标更准、选择更稳了！

《目录》分为两大部分：大学总评级+13门专业评级

此次《境外大学学科分级目录》，选取了哲学、语言文学、历史学、艺术学、工商管理、经济学、法学、社会学、政治学、公共管理、新闻传播学、图书与信息管理及教育学等13个国际通用的人文社会科学学科领域作为评价对象。

从学术创新与人才培养两个维度，对境外1万余家学术机构的相关学科实力进行了评价分级。

得分前2%评为A+、前5%评为A、前10%评为A-、前40%评为B、前70%评为C。

而在13门学科单独评级完之后，研究团队对于学科评级在前10%的大学，进一步加权汇总。

最终得到《世界大学竞争力总评级目录》，将世界顶级的人文社科大学，分成评为A类（前2%）、B类（前5%），其余为C类。

今天，就让我们一起来看看，到底有哪些高质量大学、及其人文社科专业入选了吧！

人文社会科学A类大学机构

人文社会科学B类大学机构

人文社会科学C类大学机构

《综合评级》中，【A类大学】共有144所，目前公开的资料仅摘选了15所，其中以美国大学居多。

【B类大学】356所，在摘选中肉眼可见的其他国家要多于美国；但也有一些较为熟悉的“面孔”，如澳洲的西澳大学和皇家墨尔本理工大学也赫然在列！

【C类大学】415所，更多的是各个国家本地出名的一些地方大学。

看完了综合排名的情况，让我们一起再来看看，对于硕士留学来说同样重要的，专业排名情况吧！

1、A+级 法学学科

2、A+级 工商管理

3、A+级 公共管理

4、A+级 教育学

5、A+级 经济学

6、A+级 历史学

7、A+级 社会学

8、A+级 图书与信息管理

9、A+级 新闻传播学

10、A+级 艺术学

11、A+级 语言文学

12、A+级 哲学

13、A+级 政治学

从这13个分门别类的人文社科专业排名，我们不难发现：

哪怕仅仅是摘选，哈佛大学也几乎出现在了每一门专业的A+评级中，可见其人文社科类专业的强势。

而在13个学科中，【教育学】、【工商管理学】的A+大学是最多的，均在80所以上。

代表了这两个专业，在世界大学内普遍都有着比较好的教育质量。

但同样，竞争也会更加激烈。

【政治学】、【新闻传播学】则相反，拿到A+评级的大学只有其他专业的一半，40所左右。

这说明了这两个专业的教学难度还是较高的，同学们需要仔细挑选自己的未来大学。

但「选择少」也代表了这几十所A+大学在这两个专业上的含金量之高，非常值得政治、法律两个方向的同学们参考。

对于《目录》的发布，也有一些质疑与疑问：

《境外大学学科分级目录》发布以后，不少留学生、留学业的工作人士，也都纷纷加入讨论，发表自己对于它的看法：

主流的意见都是期待与关注。

1.毕竟是由「全国高校信息资料研究会」与「中国人民大学评价研究中心」牵头研究，对于我们留学生的参加价值是非常之大的。

2.其次是其他世界大学排名，例如QS在今年大改标准后，也被认为“越来越商业”，不少高校联名退出。这也让我们需要有一个新的参考标准。

3.最后是文科学生留学的痛点终于被看见了，针对文科生容易被评价“水硕水博”这件事，未来我们留学生也有了更多择校参考。

但也有不少网友对这个目录仍旧保持观望状态。

1.是因为，截止目前，一直都没有完整榜单的发布，只有摘要，参考能力有限。

2.评级标准是浅浅的2%、10%的描述，和其他排名有具体的因子、分数不太一样。

3.每个级别都是并列的，且一个级别里数量有上百所，对于具体的含金量差异意义不大。

一些比较直接的网友也评价了：

“牵头的中国人民大学，不是去年刚宣布退出世界大学排名吗？今年就要评级别人，这...”

这些评论其实也说明了，目前我们留学生及家长们对于各种评级、排名其实态度都很中立。

谁有用，就用谁。

例如在归国福利、面试门槛上通用的是QS标准，那么当然大部分留学生都会参考QS排名。

如果哪天咱们留学生归国福利修改成了参考《境外大学学科分级目录》，相信大家对于它的使用度、信赖度也会逐步增加。

最后，小德也会继续关注《目录》的完整版，公布后就发给有需要的同学们。