最近美国留学圈里突然劈下一道惊雷：
美国移民与海关执法局（ICE）7月6日发布新规定：
如果国际学生就读的美国高校在今年9月选择全部继续网上授课，那么美国国务院将不会给这些学生发放入境签证，海关与边境保卫局不会允许这些学生入境，目前人在美国的国际学生也需要立即离境，或转至当面授课的高校就读。
特朗普的推特治国从未缺席：
详细政策前两天我们已经进行过分析与介绍：只上网课的留学生会被遣返？哈佛、普林、南加大都有回应了。
我们来快速回顾一下政策的主要内容：
1. 2020年秋季学期在美国境内，不能100%参加网课
2. 传统面授项目的F-1学生，最多只能选择一个科目或3个学分的网络在线课程
3. 原本采取面授+网授混合模式的F-1学生，可选择多于一个科目或多于3个学分的网络在线课程
上述情况不适用于英语学习项目的F-1学生
及学习职业项目的M-1留学生
另外如果2020年秋季学期开始后课程授课方式发生改变，由面授改为线上课程时，学校必须10天内更新该留学生的SEVIS信息，而该留学生也应选择离开美国或采取减少课程、休学等方式以不违反现行规定。
这道政策，影响到的不再是少数人，他们对美国的留学的本科生、研究生，已经拿到Offer还没有赴美的学生，甚至在美拿到工作Offer的同学，都有相应的影响。
于是，小德在政策冲击的“炮火”下，为大家带来了不同身份留学生对这项政策的看法：
对于已经在美国读本科的同学们：
• 2020年秋季上全网课留学生不得入境，他们有考虑过转学或离境吗？
• 他们的学校针对这个事情是否发邮件给学生说明情况？
• 在国内看美国疫情很严重？开学是不是要谨慎些？未来学生还适合去美国留学吗？
X同学：密歇根大学安娜堡分校本科生在读
针对这个政策，公示的时候，我也挺震惊的，但是目前我已经回国了，没有考虑过转学。
我们学校有发邮件和学生说，我们校长也在抗议这个政策，希望未来能发生变化。然后学生也在争取线上上课的机会。
我现在国内，感觉美国的疫情还没有变好的趋势，还是谨慎开学比较好。但是这个也不是大学自己能决定的哎，总之，希望赶紧换总统（哈哈哈）。
A同学：明尼苏达大学本科在读
我也是已经回国了，没考虑转学。我们学校在政策公示后也发了邮件说明了，反正就是安大家的心。
学校也做了相关的措施来防止疫情传播，比如减少每个班级人数，加强消毒等等。
这个情况下，其实我还是觉得美国留学挺有意义的，毕竟现在的情况是一时的。
已经在美国读研究生的同学：
• 如果学校全面或部分复课，有什么需要注意的？
• 周围的同学针对这个上网课就遣返的政策，有什么态度？
K同学：伊利诺伊大学香槟分校在读
目前UIUC已经给学生发来邮件说2020秋采取混合模式，目前在美国的学生可以报一个以上的在线课程（或者三个学时），但不能全部是线上课程；
居住在美国境外的学生需要注意的是：如果选择了2020秋季在美国境外上线上课程，那么在此期间是没有F-1学生身份的，因此在国外读过的时间不会被记入F-1身份所需的完整的一学年，进而不能获取某些移民福利，包括CPT或者OPT。所以建议选择秋季Online课程的同学们，一定要提前和自己的院校核实好是否影响未来的CPT和OPT在，这点是非常重要的。
我也问了在UCLA和WPI两所院校读书的两位同学，也问了一下他们周边的同学，第一反应都是想骂人的哈哈，但是后来静心想一下，加上学校也是stand with them，所以目前都在耐心地等待学校出相应的政策，也坚信学校会给他们出一些保护政策。
已经拿到offer还未赴美的同学：
• 因为疫情的影响，他们会选择美国留学，或者考虑其他国家？如果选择美国留学，会选择在家上网课，还是gap半年呢？
• 在政策发布后，他们是否和大学/导师联系过？有得到什么回复吗？
Y同学-获得Offer：美国某TOP20高校
我今年拿到了美国T20的offer，虽然受疫情的影响，我还是会坚定地去美国留学。我入读的专业是金融工程，我想不出比美国更适合读金工专业的国家了。本来是今年8月份就要去美国开始我的留学梦了，但受疫情的影响，学校给出了第一个学期上网课的建议。
对于我个人来讲，美国吸引我的一个重要原因，就是面对面的听课体验、多元文化以及和班级同学一起讨论金融问题。网络授课均不能满足我的需求，因此我选择了延期一年入读，即延期到了2021年秋季。在这一年的gap year里，我规划了很多，其中包括了先找一份全职的金融工作，一来可以加深我对金融行业的理解，二来也可以为我参加美国的秋招增加筹码。对于我个人而言，这既是机遇又是挑战。
虽然目前中美关系恶化，疫情肆虐，但我还是会坚持我的留学梦，从长远看，我觉得这是我改变人生轨迹的机遇，更是我受益一生的财富。
前两天美国移民局宣布，如果F1学生上纯网课的话，就要失去留学生身份，被遣返回国。虽然我还没有去美国就读，但我第一时间联系了我的学校，给招生委员会写了邮件询问情况。他们回复我的是，虽然移民局要把纯网课的学生遣返回国，但只要学生上一门以上的实地课程，就不会受到影响。
学校也表态说很重视这个问题，也很希望国际生能留在学校继续读书，所以他们会密切跟进这件事情，并表示愿意为了学生的利益，做出对应的调整，其中就包括开设实地课程，以最大程度降低对学生的影响。
M同学-获得Offer：范德堡大学PhD、耶鲁大学PhD等等
美国留学，选择其他国家说实话一开始有点犹豫，因为香港科技大学的老师告诉我让我进他的项目组，全奖。但是自己思考后还是想去美国，毕竟疫情总会过去。也是因为考虑到疫情，但依然想去美国，所以我决定defer一年。
因为我最终选择去范德堡大学读书，招我的老师是华裔教授，所以我们有微信，会常常联系。教授告诉我她们一家现在在美国很好，基本在家给学生上课，有的时候也可以回学校，教授说今年情况确实有点糟糕，也支持我defer，但是明年应该ok的。
在美拿到工作offer的同学：
作为刚刚工作的学生，他们怎么看ICE新规？他们上学的时候遇到过类似的事情吗？
针对ICE新规，他们会不会也担心川普政策下一步就要拿工作签证开刀？
L同学：加州某公司工作
我觉得，每年大选的时候总会出这种“幺蛾子”，最后雷声大雨点小。
这个政策真要严格走下去，目测未来1-2年内美国的技术人才缺口会扩大，事实上，美国科技企业现在极度以来海外人才。
另外，美国一个政策的公布后很快会有新的更改，都是常规操作，建议大家目前计划和plan B一起准备。
至于工作签证，其实已经开刀了呀，上两周的H1-B限制令已经引起一片水花了。
现在，我很期待大选的结果了。
C同学：毕业于杜克大学，于美国某公司工作
个人有以下三点评价：
ICE是美国程序正确的产物：美国确实有限制学生选择网课的规则以确保美国的学生签证不被滥用，但是这样的规则没有根据疫情修改确实显得很不人道。
各大高校不会放任ICE新规生效：国际学生占据高校收入的百分比居高不下并且逐年增加，美国高校不会放任其利益受损。哈佛和MIT已经向新规提起诉讼。
个人认为目前主要政策都是围绕11月大选进行因此会出现一些激进的短期政策，真正的政策转向要到大选结束以后再看。
对于工作签证的话，我目前没有太大的担心，美国公司依靠海外人才是短期较难逆转的现状。特朗普并无权直接拿工作签证开刀，决议要通过国会进行决策，任何总统权限以外的政策改变都会是一个长期的扯皮过程，个人觉得目前无需担忧。
各大高校纷纷开始行动
当前美国高等教育体系中拥有超过100万的国际留学生，考虑到留学生们可量化的经济价值以及美国当前经济重启的难度，这样的决定实在令人匪夷所思。2018-2019学年，就读美国高校的留学生为美国经济贡献了410亿美元，提供了458,290个工作岗位。
最近美国各高校正在制定秋季学期的重开计划，高等教育纪事报追踪了1000所美国大学，其中有8%的大学计划完全采取网络授课，有60%的高校计划恢复面授课程，有23%的高校计划采取混合教学模式，还有8.5%的高校尚未确定方案。
前两天SEVP的公告发布后，哈佛大学校长Larry Bacow在回复NPR采访的声明中表示：“我们必须尽一切努力确保我们的学生能在美国继续学习，不必担心中途被迫离开，不必扰乱他们的学业发展，不会让他们为了获得高等教育所付出的承诺、牺牲白费。”
哈佛大学正是上述统计中8%的那类计划采取纯线上授课模式的高校之一，哈佛校长的回应应该代表了当前美国高校负责人的心声，他们开始采取措施对抗这一政策了。
哈佛MIT一纸诉状把政府告了！
就在昨晚，哈佛和MIT在马萨诸塞州地区法院对ICE以及其上司美国国土安全部发起诉讼，随后东北大学也宣布加入诉讼！
哈佛发起诉讼后在官网公布学校声明，并贴出了诉状！
诉讼认为：新规违反了美国的行政诉讼法（Administrative Procedure Act）。在发布之前没有考虑到问题的重要方面，没有为此政策提供合理的依据，以及没有充分通知民众。
美国大学协会：残酷！
由65所顶尖研究型大学组成的美国大学协会（AUU）发表声明：
ICE的这项政策，对于每年数以万计的国际学生来说，是极其具有误导性和残酷的，而且对于受COVID-19疫情影响，充满不确定性、遭受重大财政损失而苦苦挣扎的美国大学来说，这一政策很可能会对我们造成更进一步的伤害。特别是对于已经在美国就读的国际研究生和本科生来说，影响也将是毁灭性的。国际学生每年在学费上花费数百万美元，这项政策将对美国经济也产生负面影响。
AAU正在努力评估这一政策的实际影响。我们强烈敦促当局取消这项政策，提供临时性灵活的政策，允许国际学生采取面授、远程、混合制等多种上课形式。
其他高校：附议！
除此之外，纽约大学、加州大学洛杉矶分校、范德堡大学、康奈尔大学、宾夕法尼亚大学、加州大学伯克利、耶鲁大学都站出来表示：
学校与国际学生同在！
强烈谴责！
我们将与国际学生并肩作战！
你们属于这里！我们将在这里为你们而战！
为什么特朗普搞这出？
美国当前新冠确诊病例直逼300万，不少地方疫情反复严重，在如此糟糕的情况下为什么要逼着学校开门拿学生、教职员工的健康冒险？
因为重开学校也是川普推动经济重启和刺激经济计划的一部分，参议院多数党领袖也在昨天宣布将学校作为下一个刺激计划中的重点内容。再说直白一些就是重开学校直接影响着川普的选票。
昨晚美国教育部部长Betsy DeVos也回应川普，发推称总统的决策绝对正确，这个秋天美国教育必须全面开放！
懂了，总之一切为了大选？！
在哈佛大学起诉之后，白宫也有了回应：
白宫新闻秘书麦肯内妮回应称，你参与线上课程并不能获得签证，所以参加线上课并不需要签证，国际留学生应起诉他们的学校，而不是联邦政府。
这样一来一往，或许也给留学生喘息的空间，另外，白宫目前也还没有具体的措施，而哈佛和MIT是实打实地起诉了。
请愿已远超23万人！
政策发布后，已经有人针对ICE这个政策发起了请愿。
这个请愿，只要30天内获得100,000个签名，那么就可以在60天内获得白宫的官方回复更新。
【美国移民和海关执法局(ICE)宣布，在美国就读的国际学生如果学校规定2020年秋季学期只允许在线课程，则必须离开美国，否则可能面临移民后果】
创建者认为，这样做会适得其反，原因如下:
• 国际学生每年为美国经济贡献410亿美元
• 美国大学和研究项目依靠国际学生的收入生存
• 美国大学可能被迫过早地开设当面授课，从而有病毒传播的风险
• STEM公司蓬勃发展，依赖全球人才
我们要求ICE撤销在大流行期间强迫国际学生返回本国的决定。
截止今天7月9日上午，请愿远远超过了10万，达到了23万+人次了！
我们静待回复！
留学生的应对措施？
现在，离大选还有几个月，我们留学生应该如何做呢？
最好最直接的是，联系学校的国际办公室，校方一般都会有回应以及相关安排的通知。
1
你在美国，学校并非全部线上授课
这种情况挺好的，大家可以继续呆在美国正常学习。
2
你在美国，学校100%全部线上授课
你可以和学校联系，询问最新的应对措施，申请是否有改变授课方式的机会。
也可以考虑转学至提供面授课程、或混合课程的学校继续就读；
如果有条件可以考虑转换一个能够继续读书的身份，例如一些配偶身份H-4、L-2等，或者H-1B也可以读书；
如果你无法转换身份，也可以准备买机票回国，然后继续远程网上学习，或者在学校的中国分校区就读。
3
你在中国，学校并非全部线上授课
你的大学如果在中国有分校区，可以前往分校区上课。
正常申请签证在开学前返回美国，最近签证预约陆续开放了，小德会实时在我们的留学生群中更新签证等信息哦！
另外，美国依然对中国旅客有14天的旅行禁令，需要现在第三国待满14天后才能入境美国。
4
你在中国，学校100%全部线上授课
这种情况下，你安心在国内上网课就可以。
顺便联系校方，关注一下学校的最新安排。
最后
现在的情况是，各大高校和留学生们一起走上了抗争的道路。
与此同时，高校也需要为留学生提供便利，来留住国际生。
所以，同学们可以暂时安心上网课，继续你的申请进程，等待学校新的政策与通知即可。
2020年，明德立人教育和留学生们一起顶住压力，乘风破浪，艰难时刻之后，定有康庄大道！前段时间，我们集结了北京高校的留学解惑群已经建成，以清北为主的各个高校准备留学的小伙伴们都在群中找到了组织，针对各种留学问题，大家已经展开了一系列讨论。我们也会及时在群里更新签证开放信息，考位开放信息等，一些公众号来不及发的福利和信息，都在群里哦！
你还没进群吗？快直接扫码进群吧！
