据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）报道，美国疾控中心（CDC）21日就坦承新冠病毒可能在美国发生“大流行”，并宣布美国的卫生官员正在为此做准备。美国疾控中心国家免疫与呼吸疾病中心主任南希·梅森尼尔表示：“尽管新冠病毒目前在美国并未发生社区传播，但该病毒仍“很有可能”在全美发生大流行。”
消息人士称：疾控中心正与各州和地方卫生部门合作，与供应链合作商伙伴、医院、药店等合作，以了解医疗物资需求情况，确保前线医务工作者能够获得所需的用品。
1
艰难决定紧急撤人
病源在哪不知晓
美国国立卫生研究院下属过敏和传染病研究所所长安东尼 • 弗契(Anthony Fauci)博士在当地时间周六，接受CNN采访时表示：“美国显然处于冠状病毒成为流行病的边缘，我们的命运取决于那些除中国以外、有与旅行相关病例的国家的能力，而这些国家都正持续出现人传人的病例，因此现在这已经不仅是旅行传播了，日本、韩国出现了人传人现象，又无法查明病源来自哪里，这就会造成病毒大规模流行。”他也认可美国政府从“钻石公主”号游轮上撤离美国游客是一个“艰难的决定”，却也是“无疑是正确的决定”。
《逼近的瘟疫》《失信：全球公共卫生事业之瘫痪》等专著的作者加勒特表示：“目前国际上还没有可信的方法，保证精准预测疫情将如何发展、扩展范围有多大、致命人数最终有多少，可能发生一场严重的流行病是千真万确的，正如联合国《全球卫生突发事件准备》报告所言，我们没有准备好。持续做好传染病监控和控制，充实医学准备和供应是非常困难的。”
2
批准回国权力VS火速救人
各方均有说辞
尽管美国疾病控制与预防中心(CDC)表示了反对的声音，但14名冠状病毒检测呈阳性的美国人依然被准许回国。美国国务院和HSS表示：“这些人被以最迅速、最安全的方式转移到疏散飞机上的一个专门隔离区域，按照标准协议对他们进行隔离。”美国的某些政府官员，在没有告知总统的情况下将14名被检测出病毒阳性的美国人带回隔离中心，引发总统川普的强烈抵触，有白宫人士透露：“川普担心此举会影响政府对冠状病毒爆发的处理。川普向其代理幕僚长穆尔瓦尼、国内政策委员会主任格罗根和卫生与公共服务部（HHS）部长阿扎尔抱怨此事，就未向他通报这一决定给一系列官员打了电话。”
3
加州要求7600名从中国回到美国的人居家隔离、观察
各州快速分享信息，打破地域隔膜
加州卫生官员在上周五发布公告：“为阻止冠状病毒的传播，7600名在新病毒爆发期间访问中国后返回加州的人本月被要求在家隔离。”加州公共卫生署（California Department of Public Health）也将2月2日之后返回美国的人监测自身的健康状况、包括在在家里活动等，严格意义上讲限制了与外界互动的机会，尽最大可能监控疫情发展速度。这一数字不包括那些访问过中国湖北省的人，在湖北省会武汉逗留的美国人已乘坐美国包机回国，会在军事基地隔离。
美国各州相关卫生部门，也会依据各州和美国的指导方针这些人被分为：高风险、中风险和低风险人群，对每类人群给出相关建议，当地卫生部门在隔离的处理上，拥有自由裁量权。由CDC建立新冠疫情管理框架的同时，也向各州及地方卫生部门及时发布最新的临时卫生警报建议性通知、《患者临床护理指南》，开发检测试剂盒。
CDC在华盛顿、伊利诺斯州、加利福尼亚州和亚利桑那州部署多学科诊疗小组，以协助卫生部门进行临床管理、接触者追踪和疫情治疗管控交流。联邦官员与各州政府开始共享乘客信息，州政府也会将紧急信息、发展动态传递给当地卫生机构。
4
美国防疫，何去何从？
去年六月，美国总统签署了新的《大流行与全灾害应变法案》（Pandemic and All-Hazards Preparedness Act），与时俱进地更新了全美医疗人力、物力、财力在重大灾变面前的调配规划。统筹协调了公共卫生体系内政府部门、公私立实验室、医院和健康服务提供者、志愿团体以及红十字会等多元主体的分工和参与流程。相对成熟的法律文本与制度设计，让美国始终走在国际突发卫生事件应急管理前沿。但在实际操作中，美国当前的公共卫生应急反应机制不仅存在诸多问题。比如这次疫情，出现的联邦政府与灾害源发地之间信息、指令传递滞后欠准的问题依旧没有得到快速解决，各州下属的地方县市不同程度的公共医疗基础，被报道存在设施老旧、应对能力薄弱等状况；
白宫不具名人士日前透露：“我也十分担忧目前的状况，联邦预算提案持续削减卫生与公众服务部门经费，这威胁了联邦总体的公共卫生能力，也对州和地方公共卫生部门造成了打击”。实现中美在国际合作、构建全球安全防疫网络，造福中美两国人民，才更加符合两国的根本利益。期待美国能像中国一样，积极跟踪大规模人口流动状况，做到科学防疫，保证隔离效果，迅速地找到病原、开发出相应的诊断甚至治疗手段，逐渐稳定社会公共卫生秩序，让更多留学生在美学的放心，活的舒心。
