SAT，是所有申请美本的同学们躲不过的“劫”。
SAT改革后，2018年毕业生考SAT人数就超过了ACT考试人数，共有213.7万学生参加了SAT考试，比2017年猛增了25%！
而前段时间，爆料称：美国大学理事会College Board（SAT考试主办方）正在将参加SAT考试的学生的某些个人数据授权给大学，以便他们可以拒绝更多的学生，并夸大录取人数。
据《华尔街日报》(The Wall Street Journal)报道，SAT考试的制造者将有关考生的个人数据以每笔47美分的价格授权给学校，而学校则利用这些数据来提高录取率。
美国大学理事，作为一个非盈利的权威机构，会使用来自考生的数据，比如他们的姓名、种族、PSAT和SAT的大致分数，并创建个性化的列表，然后出售给学校进行招生。
流程是这样的（外媒猜测）：
学校利用这些名单，寻找可能会申请本校但不太可能被录取的学生；
发邮件鼓励他们申请，让申请中的分母增大，提升竞争；
学校再通过拒绝他们，获得较低的录取率；
许多人认为录取率低是学校学术声望的象征，也就可以提高学校的排名；
另一方面，学校竞争激烈后，学生就会越来越重视刷分；
因此CB也能赚更多考试费用。
（在CB参加考试的费用）
这真的是一个有来有往，谁都有利的闭环，双方都满意。当然了，除了被盗取信息的学生以外。
美国大学理事会的一位发言人为出售学生数据的做法进行了辩护，称这有助于学生“与大学展开重要的对话”。
然而，战斗力强的不止中国的海淀家长和朝阳家长，美国芝加哥家长战斗力也不差。
近日，芝加哥公立学校一名学生的父母正式提起诉讼，声称大学委员会非法收集和出售了超过500万名参加了其标准化考试（包括SAT，PSAT和AP考试）的学生的私人数据。
提出诉讼的家长的律师在一份声明中称，指控美国大学理事会出售学生在使用其‘学生搜索服务’时产生的数据，以增加本来就非常可观的收入，使其收入每年达10亿美元。
美国大学理事会发言人Sara Sympson 在一份声明中表示，理事会“致力于保护学生的隐私”，但她没有回答有关家长质疑的问题。
同时表示，其学生搜索服务是自愿的，对参与该项目的大学和组织有严格的隐私规定。他们不会“出售”数据，而是在严格的许可协议下与大学和组织共享信息。
Sympson 表示：“我们随时准备与伊利诺伊州的领导人合作，分享我们如何保护学生数据，以及我们如何利用数据将学生与大学和奖学金机会联系起来。”
而在学校方面：
《华盛顿邮报》报道，有招生官表示：一些学校每年购买50万个名字。杜兰大学(Tulane University)表示，它去年从美国大学理事会(College Board)购买了大约30万个名字。
联邦数据显示，2002年至2017年间，杜兰大学的申请人数增加了174%，录取率下降了62%.
斯坦福大学(Stanford)、西北大学(Northwestern)和芝加哥大学(University of Chicago)拒绝透露它们购买了多少个名字与信息。
“斯坦福大学的发言人E.J.米兰达说，他们是在向学生伸出援手，帮助他们找到最合适的对象，“不是因为我们希望被认为是最具竞争力、录取率低的大学。”
另外斯坦福大学去年开始就不再公布本科生申请人数。
西北大学发言人Jon Yates表示，大学理事会的数据“只是招生过程的一部分”，是其“基于综合考虑多种因素的方法”。
芝加哥大学的发言人Jeremy Manier说，该校“与潜在高中生的接触，主要是为了扩大进入高质量大学的机会，并为那些试图在复杂的大学申请过程中的家庭提供导航支持”。
范德堡大学表示，去年他们购买了10万到20万个名字。前代理院长、现在的招生顾问Cowdrey说，扩大范德堡大学的影响范围、提高其声誉的号令是在上世纪90年代初发出的。
学校的这些解释，总结一句话就是：学校给大家发邮件，提醒不要忘记申请本校，目的是让大家有更多可能性，而不是为了降低录取率提升排名！
今年的CB真的多灾多难，前段时间，加州大学因为SAT和ACT考试闹得沸沸扬扬：美国加州大学系统的十所大学因为在本科招生中要求SAT/ACT分数而一起被起诉。
那个时候，被殃及池鱼的美国大学理事会还表示委屈，明明自己只是一家考试机构，负责认真踏实地组织考试和评卷，不应该背影响社会公平，损害公民权的锅。
然而，还没委屈太久，美国大学理事会就又惹上了贩卖学生信息的官司了。
那么，今年你还准备考SAT吗？
