在留学圈里，总有一些“传说”中的项目让人又爱又恨——它们来自顶尖大学，却常常被贴上“水硕”的标签，甚至网上流传了一份“美区硕士含水量排名”！

对于很多同学来说，这样的项目似乎成了一个充满诱惑又令人纠结的选择。那么问题来了，这些项目到底值不值得我们去呢？

01、哥大上榜6个项目判断水项目的标准究竟是什么

从网络上的讨论来看，哥大不仅荣登榜首，还一口气占据了六个项目的席位。

而“中枪”的远不止哥大，哈佛、耶鲁、宾大、康奈尔这些藤校同样榜上有名。

八大藤校中五所上榜，这真是让人不禁要问：这些顶级学府的项目真的如传言那般“水分”十足吗？

事实上，关于“水项目”的争议大多围绕着这些项目的实际价值和质量。留学生通常依据两个因素来评估一个项目是否属于“水项目”：

一是中国学生的人数，二是录取的要求。

但是，仅仅依靠这两点就能准确评估项目的质量吗？

首先，中国一直是美国最大的生源地之一。据美国高等教育研究机构发布的《2023年度国际教育门户报告》显示，2022-2023学年期间，仅中国大陆就有超过12.6万名研究生在美国求学。

因此，中国学生数量多并不能直接说明项目“水”。尤其是在计算机科学、电气工程等理工科领域，这些不仅是中国学生的强项，也是留学热门专业，所以占比自然较高。

其次，再从录取要求来看，以全美排名第九的约翰霍普金斯大学金融学项目为例，虽然因为招生人数较多而经常被人诟病项目“门槛低、水”。

但仔细查看学校的新生简介，小德发现被录取的学生平均GPA为3.54，GRE平均成绩为334，GMAT平均分为727，背景都十分优秀。

而且该项目属于STEM领域，未来就业前景很不错，薪资最高可达120,467美元。

据官网数据统计，有33%的毕业生进入到金融服务业，13%进入管理行业，12%到商业/数据分析行业，入职公司包括亚马逊、德勤咨询、安永、摩根大通等知名机构。

值得一提的是，该项目的学生还可以选择在华盛顿特区校区学习，该校区地理位置优越，邻近美国国会大厦、白宫等多个重要政府机构，对未来的职业发展极为有利。

试问，谁不羡慕？

因此，小德认为项目的质量更多取决于课程设置、师资力量、研究机会以及毕业生的就业情况等因素；

且每个项目都有独特的优势和劣势，关键在于找到最适合自己的那一项，并充分利用所提供的资源来提升个人能力和职业前景。这样的项目才是对个人发展真正有利的好项目~

02、美区水硕大揭秘

01为什么有人认为哈佛教育硕士“水”？

M.Ed（教育硕士）旨在深化本科教育的基础上进一步提升学生的专业能力，共设有五个方向：教育领导力、组织与创业精神；教育政策与分析；人类发展与教育；学习设计、创新与技术；以及教学与教师领导。

尽管该项目提供了广泛的学习机会，但有些人可能会根据其较大的招生规模来推断该项目较容易被录取。例如，在2023-2024学年，哈佛教育硕士项目的入学人数达到了632人。这一数字可能会让部分人误以为该项目相对容易进入。

谣言粉碎机——

2025.US.News，哈佛教育研究生院位列全美第八，这在教育领域内已经是顶尖水平！

项目学制虽为一年，但课程安排紧凑而密集，相当于将其他学校两年的学习内容整合为一年完成

虽然申请时GRE可选，但仍然建议申请者的GRE成绩达到V164、Q160、AW3.5或以上才会有竞争力。

这些标准证明该项目依然保持了高水准，与外界关于其“含金量不足”的传言不符。

虽然相较于哈佛的其他项目，这个项目可能招生人数多一些、略微容易一些；但我们不能仅仅将其与哈佛其他学院项目进行比较，还应与其它教育类项目横向对比。从这一角度来看，哈佛大学的教育硕士仍然是难以申请的。

而且哈佛大学的教育硕士项目在课程设置上强调理论与实践相结合，这种全面的教育方法确保了毕业生能够在未来的职业生涯中表现出色。

根据哈佛教育研究生院的数据，其毕业生广泛活跃于教育政策制定、学校管理、教学实践、非营利组织及研究机构等众多领域，并取得了显著的职业成就。

02哥大的统计学硕士真的很水吗？

关于哥大统计，网络上充斥着各种说法，比如“每年招200多人”，“几乎都是中国人”...

而这些看法，也是大多数人判定哥大统计学质量不高的依据。但事实呢——

谣言粉碎机：

哥大作为一所享誉世界的顶尖学府，在师资力量上自然是出类拔萃的。统计学硕士项目的教授们都是统计领域的佼佼者。

而仔细查阅官方公布的学生档案，会发现被该项目录取的学生也都是非常优秀的，很多都来自中国985院校或是美国排名前30的大学。

而且无论外界的看法如何，能够加入哥伦比亚大学的统计学硕士项目就意味着踏入了通向全球一流实习与就业机会的大门。

该项目坐落在纽约市中心，不仅享有常春藤盟校的盛誉，还能充分利用其庞大的校友网络。纽约作为全球金融中心之一，为学生提供了得天独厚的实践和职业发展机会。

大多数毕业生在毕业后都能在商业领域找到理想的职位，特别是在金融和银行业。即便是在中国就业，这些毕业生也同样表现出色，凭借其深厚的专业背景和国际化视野，成为了雇主眼中的抢手人才！

03为什么大家都说哥大EE水？

关于这个项目的争议，大致原因和统计学项目被诟病的原因如出一辙，还是因为中国人多...

谣言粉碎机：

借用明德学子Y同学的分享——

“哥大的EE专业规模庞大且教学严谨，对上课专注度要求比较高，采取“Lecture + Lab”方式授课，部分课程要求学生积极参与课堂讨论和问题解答才可以获得出勤的分数。

学习节奏非常紧凑，我认为比大学最累的时候还累，很多知识需要自己花费时间深入学习才可以完成作业/项目；

教授也会定期布置各种小规模项目作为课后任务，且Exam, Presentation, Project, Paper Reading, Homework都占期末总评比例，所以不存在平时不怎么学习，到期末前临时抱佛脚就可以通过考试的情况。

需要强调的是，哥大EE课程内容紧跟时代步伐，涵盖广泛而前沿的研究领域，比如我们会探讨当下热门的ChatGPT技术如何助力电路设计等创新应用；

这样的课程设置确保了学生们能够接触到最新颖的技术趋势，并在此基础上扎实拓展自己的专业知识与技能。”

综上，通过Y同学的分享，可知在哥大EE就读是一个充满挑战性和学术价值的高质量教育体验。它不仅要求学生具备扎实的专业基础，还培养了学生面对未来科技发展趋势的能力。

所以，你还觉得它水吗？

03、小德有话说

小德提到的这些项目，在录取标准、课程质量及职业发展方面都不容小觑，简单地因为中国学生的数量较多就给它们贴上“不推荐”的标签确实有失公允。

这些项目要是能表达意见，估计会集体抗议、齐声问你：你礼貌吗？

当然，被误解为“含金量低”的项目其实不在少数，篇幅有限，小德就不详细展开讨论了。想要了解项目真实信息的同学，可以添加小助手咨询！

希望同学们在择校择项目时，都可以根据自身的需求，仔细分析课程质量、班级简介、就业情况等，再做考虑。不要被网络上的传言所误导！！